Beda Antara Corporate Social Innovation dan Corporate Social Responsibility

Jaringan wirausahawan perempuan yang disebut "Grameen Danone Ladies" tersebut mendistribusikan yoghurt dari pintu ke pintu dan menerima margin hingga 18 persen.

Di sisi lingkungan, pabrik berproduksi dengan basis lokal.
Misalnya, pabrik menggunakan energi matahari untuk memanaskan air yang mereka
gunakan. Danone juga mendirikan Danone Communities Fund yang bertujuan untuk mempromosikan
dan mendanai bisnis sosial seperti pabrik Grameen Danone di Bogra, Bangladesh
Utara.

Jadi Corporate Social Innovation adalah strategi yang menggabungkan seperangkat aset perusahaan yang tidak dimiliki oleh perusahaan atau unik (kapasitas inovasi, keterampilan pemasaran, kecerdasan manajerial, keterlibatan karyawan, skala, dll.).

Pemilik aset tersebut bekerja sama dengan aset sektor perusahaan lain untuk bersama-sama menciptakan solusi terobosan untuk mengatasi atau menyelesaikan persoalan ekonomi, sosial, dan lingkungan yang berdampak pada keberlanjutan bisnis dan masyarakat.

Lalu apa yang membedakan CSI dari CSR Tradisional? Ada
beberapa perbedaan utama. Pertama, CSR tradisional lahir dari niat filantropis
oleh perusahaan dan sering kali didanai oleh hibah yayasan perusahaan serta dikelola
oleh fungsi hubungan masyarakat dalam perusahaan. Di bagian lain, CSI adalah niat
strategis perusahaan dan didanai serta dikelola seperti investasi perusahaan.

Kedua, CSR tradisional melibatkan kontribusi uang dan tenaga kerja sedangkan CSI melibatkan perusahaan dalam R&D yang relevan secara sosial dan menerapkan seluruh aset perusahaan untuk digunakan untuk mengelola tantangan yang dihadapi.

Ketiga, CSR Tradisional melibatkan karyawan sebagai sukarelawan — meluangkan waktu "di luar pekerjaan" untuk melakukan sesuatu yang bermanfaat bagi masyarakat. Sementara CSI mungkin melibatkan kesukarelaan, tapi pelibatan  pekerjaan yang relevan secara strategis dan mengembangkan karyawan sebagai pemimpin generasi berikutnya dan warga dunia.

Keempat, CSR tradisional memiliki kontrak perusahaan dengan LSM atau kelompok masyarakat untuk memberikan layanan sosial. Di sisi lain, CSI melibatkan kemitraan antara perusahaan, LSM, dan terkadang lembaga pemerintah.

Kelima, CSR Tradisional menyediakan layanan sosial dan lingkungan bagi mereka yang membutuhkan. Sedangkan CSI memiliki perusahaan dan mitra mereka (dan seringkali penerima manfaat) yang secara bersama-sama menciptakan sesuatu yang baru - inovasi sosial dan eko-untuk memberikan solusi yang lebih berkelanjutan untuk kebutuhan yang mendesak.

Terakhir, CSR tradisional memiliki dana perusahaan dan
mendukung kegiatan sosial sedangkan CSI sering menempatkan mereka ke dalam
bisnis, dengan mitra, untuk menghasilkan perubahan sosial yang berkelanjutan.

Amnil contoh Unilever. Pada akhir 2010, Unilever meluncurkan
program perusahaan baru, Sustainable Living Plan, yang memposisikan perusahaan
untuk meningkatkan kesehatan lebih dari 1 miliar orang di seluruh dunia,
membeli 100% bahan baku pertaniannya dari sumber yang berkelanjutan, dan
mengurangi dampak lingkungan dari semua yang dijualnya sampai separohnya, dan
menggandakan pendapatannya.

Untuk mencapai tujuannya, perusahaan melibatkan konsumennya
dan mengaktifkannya untuk keberlanjutan. Misalnya, untuk mengurangi penggunaan
energi yang terkait dengan sabunnya hingga setengahnya, konsumen harus
memangkas waktu mandi mereka satu menit. Jika dua puluh juta konsumen
melakukannya, pengurangan emisi akan setara dengan mengeluarkan gas racunyang
dikeluarkan oleh 110.000 mobil! Karenanya, Unilever telah mengumumkan kampanye
"Non-aktifkan keran" di seluruh AS.

Pages: 1 2

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Sign In

Get the most out of SWA by signing in to your account

(close)

Register

Have an account? Sign In
(close)